ผู้เขียน หัวข้อ: โรดแมบวิชาชีพ ไม่ตอบโจทย์ชาวรากหญ้า  (อ่าน 2300 ครั้ง)

ออฟไลน์ Por-MedTech

  • Global Moderator
  • medtech ปี เอก
  • *****
  • กระทู้: 1192
    • อีเมล์
โรดแมบวิชาชีพ ไม่ตอบโจทย์ชาวรากหญ้า
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 15, 2015, 01:09:36 pm »
โรดแมบวิชาชีพ ไม่ตอบโจทย์ชาวรากหญ้า


             ปัญหาเรื่องตำแหน่งงาน ค่าตอบแทน และสวัสดิการ รวมไปถึงความเป็นธรรม และสิทธิประโยชน์ที่ไม่ทัดเทียมกับวิชาชีพอื่น เป็นปัญหาสำคัญของเทคนิคการแพทย์ระดับรากหญ้า ที่ยืดเยื้อเรื้อรังมากว่า 10 ปี แต่ไม่ปรากฏยุทธศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเหล่านี้เลยสักนิด ไม่มีตัวชี้วัดใดๆ ที่จะชี้วัดว่า ปัญหาเรื่องปากท้องของชาวรากหญ้า จะได้รับการแก้ไข และจะมีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น มั่นคงขึ้น
             เมื่อนั่งพินิจ ยุทธศาสตร์วิชาชีพเทคนิคการแพทย์ ปี 2557-2560 หรือ “โรดแมบวิชาชีพ” ที่สภาเทคนิคการแพทย์จัดทำขึ้น อันปรากฏต่อการรับรู้ของชาวเทคนิคการแพทย์ ผ่านการนำเสนอของ รศ.ทนพ.สมชาย วิริยะยุทธกร นายกสภาฯ ในการเสวนาเรื่อง ทิศทางวิชาชีพเทคนิคการแพทย์ในยุคปฏิรูป เมื่อปลายปีที่ผ่านมา และ “เมดเทคทูเดย์” นำมาถ่ายทอดให้ทราบอีกต่อนั้น ก็ต้องถอนหายใจเฮือกใหญ่
ที่ต้องถอนหายใจ ก็เพราะว่า อ่านโรดแมบเสร็จแล้ว ก็ยังนึกภาพไม่ออกว่าวิชาชีพนี้จะมีอะไรเปลี่ยนแปลงไปจากที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันอยู่ ยิ่งไม่มีการนำเสนอรายละเอียดในแต่ละยุทธศาสตร์ ก็ยิ่งมึนหนักเข้าไปอีก ว่าที่ตั้งเป้ากันไว้สวยหรูนั้น จะบรรลุเป็นจริงได้อย่างไร ภายในปี 2560 นี้จะมีสิ่งที่สวยหรูเหล่านั้นเกิดขึ้นได้จริงในวิชาชีพนี้ล่ะหรือ ?ที่ดูจะเป็นเนื้อเป็นหนัง ให้จับต้องได้หน่อยก็เห็นจะเป็นด้านมาตรฐานห้องปฏิบัติการที่เราๆท่านๆ ทราบกันอยู่นั่นแหละ ส่วนด้านอื่นๆ ไม่แน่ใจว่ามีแผนงานรองรับไว้อย่างไร เช่น การพัฒนาหลักสูตรการผลิตบัณฑิต หลักสูตรเฉพาะทาง หลักสูตรการสร้างสมรรถนะเพิ่มเติมอื่นๆ การพัฒนาศักยภาพการสื่อสารสร้างความเข้าใจด้านสุขภาพ และบริการ หรือการผลักดันและประชาสัมพันธ์บริบทและนวัตกรรมวิชาชีพเทคนิคการแพทย์ในระบบบริการสาธารณสุขอย่างเด่นชัดให้เป็นที่พึ่งของประชาชน ก็ดูเลื่อนลอยอย่างไรพิกล
              มีกรณีตัวอย่างหลายกรณีที่บ่งชี้ว่า แม้จะมีการวางโรดแมบไว้สวยหรู แต่ในการปฏิบัติกลับไม่เป็นไปตามโรดแมบที่วางไว้ ตัวอย่างที่ชัดที่สุดก็คือ กรณี “ตรวจเลือด 1 หยด” ที่เกิดขึ้นเมื่อหลายเดือนก่อน ซึ่งมีการวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวาง ผ่านมาหลายเดือนแล้ว ก็ยังไม่เห็นว่าสภาฯ จะทำเรื่องนี้ให้กระจ่างสักที (ประชาชนก็ยังคงงงๆ กันต่อไปว่า ตกลงการตรวจที่ว่ามันได้ประโยชน์หรือไม่ได้ประโยชน์กันแน่) หรือแม้แต่กระทั่งเรื่องราวของตัวเองแท้ๆ สภาฯ ก็ยังไม่ได้ให้ความสำคัญที่จะนำมาประชาสัมพันธ์ให้บุคคลทั่วไปได้รับทราบ เป็นต้น
แล้วจะไปคาดหวังอะไร
             ที่น่าแปลกใจไปกว่านั้น ในเป้าประสงค์เชิงยุทธศาสตร์ที่ 5. “สร้างความมั่นคงและความเชื่อมั่นให้กับการประกอบวิชาชีพเพื่อประโยชน์ของสังคม” กลับไม่ปรากฏยุทธศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคการแพทย์ระดับ “รากหญ้า” เลยสักนิด โดยเฉพาะเรื่องความมั่นคง และก้าวหน้าในการประกอบวิชาชีพ
             ปัญหาเรื่องตำแหน่งงาน ค่าตอบแทน และสวัสดิการ รวมไปถึงความเป็นธรรม และสิทธิประโยชน์ที่ไม่ทัดเทียมกับวิชาชีพอื่น เป็นปัญหาสำคัญของเทคนิคการแพทย์ระดับรากหญ้า ที่ยืดเยื้อเรื้อรังมากว่า 10 ปี ซึ่งปัจจุบันก็ยังดำรงอยู่ เป็นปัญหาเฉพาะหน้าที่ทุกคนต่างหวังพึ่งพาให้สภาวิชาชีพเป็นปากเป็นเสียงให้พวกเขา เฉกเช่นสภาวิชาชีพอื่นๆ ที่ถือธงนำทัพ แต่น่าแปลกใจว่าโรดแมบวิชาชีพที่ทุ่มทุนสร้างไปมหาศาล ไม่ปรากฏเรื่องราวเหล่านี้เลยแม้แต่น้อย
             ไม่มีตัวชี้วัดใดๆ ที่จะชี้วัดว่า ปัญหาเรื่องปากท้องของชาวรากหญ้า จะได้รับการแก้ไข และจะมีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น มั่นคงขึ้น ราวกับว่าบรรดากรรมการสภาวิชาชีพทั้งหลาย ไม่เคยได้ยินเสียงร้องโอดโอยของเพื่อนร่วมวิชาชีพเสียอย่างนั้น
โรดแมบวิชาชีพนี้ จึงไม่ตอบโจทย์คนรากหญ้า เสียดายยิ่งนัก !!



**************************************
ที่มา : https://www.facebook.com/Medtechtoday/posts/578234578978642:0